суббота, 30 июля 2016 г.

Какой сенсор мыши лучше? Часть 2. Средние сенсоры


Продолжаем делать мини-обзоры наиболее популярных сенсоров мыши. Сегодня речь пойдет о сенсорах средней руки - не самых лучших, но покупка которых в определенных ситуациях может быть вполне оправдана.


Если вы знаете, какой сенсор установлен в вашей будущей мышке, вы можете еще до покупки узнать о достоинствах и недостатках той или иной модели устройства. Однако следует помнить, что реализация одного и того же сенсора может отличаться в зависимости от производителя.

Разговор пойдет о сенсорах среднего сегмента в техническом плане (не в ценовом).


Pixart A9800 (А9500)

По ощущениям, лазерный оптический сенсор А9800 занимает свыше 95% рынка лазерных мышек. А9800 и его предшественник А9500 (технически они не сильно различаются) является первым и единственным лазерным сенсором, который действительно можно назвать игровым.

Технические характеристики впечатляют:

- скорость работы >4,5 м/с
- ускорение 30G
- скорость фотографирования поверхности 12000 fps
- регулируемая высота отрыва
- большая светочувствительная матрица 30х30 пикселей
- 8200 dpi(cpi) с шагом 50 (dpi и шаг могут отличаться у разных производителей)

Технически все идельно. Но что-то с этим сенсором не так. Ведь 99% профессиональных игроков в Counter-Strike используют именно оптические мыши, а не лазерные.

Главная проблема лазерного сенсора А9800 (и соответственно А9500) - это СЛУЧАЙНАЯ АКСЕЛЕРАЦИЯ, достигающая 5-6%. Что такое акселерация можно прочитать здесь. Говоря простым языком, А9800 имеет довольно большую случайную погрешность. И это факт. Об этом говорят и создатели игровых устройств, и данные различных тестов.

Акселерация А9800 является следствием особенностей лазерного излучения. Она физически "зашита" в сенсор и программно никак не убирается.

Колебания cpi в зависимости от скорости (акселерация) в SteelSeries Xai. Сенсор Avago A9500

Важно знать, что эффект акселерации в А9800 (А9500) можно существенно уменьшить, если использовать в качестве поверхности коврики из твердых материалов: пластмасса, алюминий. Но это создает пользователю лишние проблемы: такие ковры дороже и имеют свойство истираться и истирать ножки мышек.

Любители теории заговора могут также порассуждать на тему: почему капитан команды Natus Vincere  - Zeus не считается крутым аимером? Может потом, что уже очень долго использует SteelSeries Xai (A9500) а сочетании с тряпичным ковром? А бывший игрок вышеназванной команды Ceh9 понял, что "не тащит" разве не после того, как пересел на SteelSeries Sensei (A9800)? Совпадение? Не думаю!

К сожалению, пока не удалось найти объективную информацию по акселерации в новых модифицированных вариантах А9800 (Razer Taipan, Logitech g500s). Имеющиеся данные противоречивы.

В интернете также можно найти информацию,будто бы акселерация в А9800 была исправлена новой прошивкой. Это не так! Вброс действительно был получен от сотрудника одного из производителей игровых устройств, но он имел в виду отсутствие алгоритма "сглаживания" в последних версиях прошивки А9800. С включенным сглаживанием задержка А9800 при высоких значениях dpi могла достигать более 20 мс.

Выводы: во многом А9800 прекрасен: точно считает углы, тонко настраивается. Кроме того, на рынке просто ОГРОМНЕЙШИЙ ВЫБОР мышек с этим сенсором. Каждый найдет форму/размер/вес на свой вкус. Но проблема с акселерацией не позволяет причислить его к "лику святых". А9800 остается отличным выбором для игр типа Dota 2, League of Legends и т.д. Для Counter-Strike лучше поискать что-нибудь другое.

SteelSeries Sensei. Самая популярная мышь на A9800

А3090

А3090 впервые появился во второй версии Logitech G400 и получил маркировку S3095 (видимо Logitech вносили какие-то свои изменения). Позже сенсор стал окрытым и для других производителей.

Техническая часть:
- максимальная скорость: до 4.5 м/с (может быть существенно ниже на некоторых моделях)
- матрица 30х30 (А3090 является приемником А3080/А3060)
- 6400 fps
- LED-подстветка (красная), инфракрасная в Roccat Savu.
- максимальные dpi зависят от прошивки: 3500 на более ранеей и 4000 на поздних.
- нативные dpi сенсора: 1800/3500 (3500 dpi версия) и 800/4000 (4000 dpi версия)
- высота отрыва существенно зависит от конкретной реализации, но чаще всего довольно высокая

А3090 дал начало новой эры топовых сенсоров: высокая скорость работы без существенной акселерации, отсутствие угловой привязки (и вообще углы неплохо считает), низкий уровень шума.

Многие производители испытывали сложности с А3090 в плане технической реализации. Как правило, это касается высота отрыва и максимальной скорости работы. Но в целом, на 800 dpi сенсор ведет себя отлично практически на всех моделях (прошивка 4000 dpi).

Во многих вариантах А3090 применяется технология "сглаживания" (smoothing). Суть в том, что мышь не выдает результаты трекинга сразу, а применяет в данным некоторый алгоритм обработки. Это позволяет существенно уменьшить уровень шума на высоких dpi, но привносит некоторую специфику в работу сенсора. Может ощущаться задержка отклика мыши, некоторая неточность при маленьких движениях, неестественность при быстрых длинных переводах. Вероятно, при 800 dpi сглаживание в А3090 не используется, либо его эффект не заметен.

В 4000 dpi версии A3090 могут быть проблемы с мертвой зоной. Когда вы начинаете движение, мышь реагирует не сразу, а с некоторой задержкой, что может приводить к движению "рывками" и пропускам пикселей.

Популярные мыши на сенсоре А3090: Zowie AM/FK/EC-evo, Logitech G400/G400s, SteelSeries Kana V2, Roccat Savu.

На сегодняшний день все крупные бренды отказались от выпуска мышек с А3090 в пользу более свежих PMW3310 и S3988. Тем не менее, на рынке остались некоторые модели от малоизвестных производителей за небольшую цену: Hama uRage, Genius Maurus X и др. Кроме того, всегда можно купить подержанную мышь из high-end сегмента.

Logitech g400s. Версия 4000 dpi. (c) gamezone.com

Выводы: А3090 может быть хорошим вариантом на небольшую цену, если вас устраивает 800 dpi.


SDNS-SS-3059

SS-3059 явлется модифицированным вариантом А3050. В настоящее время производится исключительно для SteelSeries Rival 100. Ключевые отличия по сравнению с исходным А3050:

- сведена к минимуму акселерация
- предельная скорость работы увеличина с 3 до 4.5 м/с

В итоге получился очень неплохой сенсор. Но, как и в случае предшественника, dpi лучше ставить поменьше. Также остаются вопросы по точности обсчета углов.

Rival 100 уже засветился в элите Counter-Strike: Global Offensive: на нем играет Dupreeh - лучший игрок команды Astralis.

50 оттенков Rival 100. (c) lelong.com.my

AM010 и PMW3320

AM010 представлен линейкой игровых мышей компании Logitech: модели g100s, g302, g402. По-видимому, данный сенсор - это совместная разработка Logitech и Pixart. PMW3320 является открытой версией AM010, с некоторыми изменениями, в частности увеличен фреймрейт с около 3000 до 5000+ fps.

AM010 отлично проявил себя в мышках Logitech. Практически нулевая акселерация (обходит даже топовые 3310 и 3988) и максимальная скорость свыше 3 м/с. Наверное, лучший сенсор по соотношению цена/качество. Единственное слабое место - обсчет углов. Высота отрыва также относительно высокая. На сегодняшний день АМ010 морально устарел, и, скорее всего, в новых моделях мы его не увидим.

В этом отношении PMW3320 явлется крайне перспективным сенсором. 3320 появился на рынке в конце 2015 года, и количество мышек с этим сенсором постоянно увеличивается. CM Storm Xornet 2, Azio Exo 1, Ozone Neon 3k, Roccat Kova 2016, QPad DX-20 построены на PMW3320

В теории, 3320 должен сохранить все лучшие качества AM010 при этом должен улучшиться обсчет углов засчет увеличенного фреймрейта. Однако, судя по первым обзорам, не у всех производителей получилось справиться с новым сенсором. Где-то проблемы с шагом dpi, где-то с максимальной скоростью.

Вероятно, PMW3320 - это также будущее компании A4tech. В этом случае, А4tech сильно продвинется в соотношении цена/качество (естественно, при нормальной реализации сенсора).

QPad DX-20. PMW3320. (c) overclock.net

Выводы: К мышкам с PMW3320 нужно относиться осторожно и перед покупкой внимательно читать отзывы. Потенциально - это очень сильный сенсор при небольшой стоимости

На этом средние сенсоры закончились. На очереди разговор о топовом сегменте рынка. В следующей части мы посмотрим, чем отличается PWM3310 от S3988, и узнаем, какой же сенсор самый мощный на сегодняшний день .


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
какой сенсор мыши лучше? Часть 1. Слабые сенсоры.
точный сенсор мыши глазами Logitech. Часть 2.
точный сенсор мыши глазами Logitech. Часть 1.

30 комментариев:

  1. Анонимный30 июля 2016 г., 13:53

    Отличная статья. Спасибо. Ждем третью. Продублирую часть комментария из первой части статьи. Новые лазерные сенсоры от филипс будут в третьей части статьи или о них мало информации и о них не будет сказано? Кстати, посмотрел пару обзоров на Roccat Kova 2016. Очень даже хорошо себя ведет в играх. Но стоит просто сумасшедших денег (примерно 6000 (шесть тысяч!!!)рублей и только в мвидео. Остальные на 3320 не продаются в России. А заказывать дороговато.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лично я сколько про Philips Twin Eye не читаю - от версии к версии ничего не меняется: все тот же Z-axis баг, плохая точность при медленных движениях и еще и конфликты с сабвуфером. Кроме того, говорят, что принципиально технология Twin Eye обладает высокой 3-сигма угловой ошибкой.

      Удалить
  2. А точно у 3050 положительный аксель? У меня почему-то отрицательный получился.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На какой мышке? Вообще, надо перепроверить. Вполне возможно, что отрицательная. Не могу вспомнить, как я её измерял: сначала быстро, а потом медленно или наоборот (Мышь CM Storm Xornet 1). Но акселерация довольно существенная.

      Удалить
  3. Так долго ждал эту статью, что уже забил чекать блог))
    Содержание третьей части уже известно (ибо этот цикл смотивировал на самообразование), но все равно жду с нетерпением.

    ОтветитьУдалить
  4. Большое спасибо за статью и в целом Ваш блог, очень мало материалов такого уровня на русском языке.

    ОтветитьУдалить
  5. А тем временем уже подоспело пополнение с датчиком PMW3366 это мышь от Logitech G Pro Gaming Mouse, цена будет очень сносной с нашим курсом. Отличная замена моделей Logitech G100 и G100s,

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. За 80 евро - это далеко не замена 100s. Слишком большая цена.
      Это замена деадалусу 303, дабы геймеры перестали её колхозить и запихивать её внутренности в корпус g100s с переменным успехом

      Удалить
    2. Солидарен с тем что это обновление g303 и g302. Но цены с таким долларом делают почти все дорогим.

      Удалить
  6. Ку, я тут как раз тестил А7/A91. Не понимаю, почему вы называете 3050 слабым сенсором. Может, я что-то не так делал...ниже кину ссылку на тест:
    http://dota2.ru/forum/threads/myshki-bloody-a-serii.974813/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. аксель мне показался ощутимым, поведение после 9800, в исполнении роккэт, так себе. Это при том, что 9800 ругают. У сенсора переключение сенсы с шагом в 250, иначе получаются нестандартные разрешения.
      Странно, что вам быстрые клики бросились в глаза. У меня есть небольшой люфт и ход чувствуется, хоть и можно чуть придавливать пальцами, что бы кликать быстро.

      Удалить
    2. У 9800 (сенсей нави у меня был) акселлерация примерно на том же уровне, но она случайная и к ней не привыкнешь.
      А что с поведением не так? Я лично особой разницы не заметил ни с сенсеем, ги с 303, ни с evga torq x5.
      Все недочеты только в тестах обнаруживал.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Плохой выбор. Древняя начинка по цене того же g100s. Абсолютно ужасный вариант, не понимаю как можно а4теч брать

      Удалить
    5. ценовой фактор и не понимание вопроса, уверен многие не копают так глубоко по теме, как автор блога.

      Удалить
    6. Diver sant
      Аксель да, и там и там ощутим, это говорит о слабости сенсора. С поведением сложнее. Вот, например, в пэинте на рисовании круга углы делает, а 9800 у меня даже в мыслях не было в проверять :) Частота опроса как будто, меньше, играл на 500, с 3050 поставил 1000. Объективных причин почему поведение кажется хуже не знаю.

      RazoR Ramond
      g100s уже не продают. Назови мышку в ту же цену, которая будет ощутимо лучше, на фоне которой а4 будет именно ужасной? :)

      Удалить
    7. Я уже писал, что g90 продают и она ещё дешевле чем g100s/

      Удалить
  7. Но g100s давно не выпускается, использую уже ставшую родной WMO.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Простой выход - купить g90 (более простая версия g100s) и иногда ковырять кнопки с целью почистить контакты (очень просто)
      Недавно в Украине g90 продавалась за 300грн, в России до 1000р должна стоить

      Удалить
    2. Пока не видно предложений g90 в Российский магазинах, разве что на Али экспресс

      Удалить
    3. g90 не продают нигде. Да и брать мышку без боковых кнопок такое себе удовольствие.

      Удалить
    4. cougar 300 посмотри. Друг недавно брал. Формой похож на ime3, омроны аваго3090. В России была найдена другом за 1000р. Это гораздо лучше, чем брать кастрата от а4 с 3050 сенсором.
      PS: но всё же я всеми руками за g90 с али

      Удалить
    5. Там ЛОД не регулируется и он очень большой. Юзлесс мышь.

      Удалить
  8. Думаю купить zowie za 13.
    Как там с лагом кнопок?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уже лучше, но все равно не очень

      Удалить
    2. http://forum.rexflo.net/index.php?topic=2128.0

      Удалить
    3. Сайт не открывается, но я протестировал в магазине (у барыги) перед покупкой. она оказалась на 3 мс медленнее блади а91 с оптическими микриками.
      Короче, с лагом там проблем нет.

      Удалить
  9. jack,

    Лол

    "An Error Has Occurred!
    Sorry Guest, you are banned from using this forum!
    This ban is not set to expire."

    ОтветитьУдалить