четверг, 30 июня 2016 г.

Какой сенсор мыши лучше? Часть 1. Слабые сенсоры.


Сенсор - основной компонент мыши. Именно сенсор в наибольшей степени определяет, насколько качественно мышь будет передавать движения вашей руки. Данный материал представляет собой краткий обзор наиболее популярных оптических сенсоров, В первой части мы рассмотрим наиболее слабые из представленных на рынке игровых сенсоров.


Следует помнить, что производители игровых устройств не производят сенсоры сами, а используют продукцию других фирм. Поэтому, как правило, мышки, построенные на одних и тех же сенсорах, но от разных производителей, будут иметь схожие характеристики, такие как качество трекинга, разрешение (dpi), максимальная скорость и т.д. Тем не менее, некоторые компании (особенно крупные) могут вносить существенные модификации в оптическую систему своего устройства, могут использовать специфическую прошивку, микроконтроллер и т.д. Это надо иметь ввиду.

Примечание. После того, как компания Pixart купила "сенсорное" подразделение компании Avago (Agilent), фактически, на рынке игровых устройств фактически один производитель - Pixart.

СЛАБЫЕ СЕНСОРЫ

Avago A5050

В действительности, А5050 не является игровым сенсором (это упрощенная версия действительно игрового A3050). Однако на рынке сейчас сейчас огромное количество дешевых мышек с этим сенсором от разных производителей, которые заявляют, что их мышь - действительно игровая. ЭТО НЕ ТАК. За красивой оберткой 10-долларовой мышки с aliexpress (или с полки гипермаркета) скрывается обычный офисный сенсор, главные минусы которого - очень низкая предельная скорость работы (менее одного метра в секунду: ускорение не более 8g) и высокая угловая ошибка. Конечно, для любителей танков и доты этого вполне хватит, но для серъезной игры A5050 точно не подходит. Интересно то, что официальная спецификация говорит, что максимальные dpi для А5050 - 1375. А по факту, производители пишут что хотят. Можно встретить мышки и 1600 dpi и 2400 dpi и 5500 dpi.

Выводы: А5050 один из худших сенсоров на рынке игровых устройств

"Игровая" мышь Aula killing the soul. 2000 dpi. Сенсор A5050.

Pixart 3305

История данного сенсора тесно связана с мышью SteelSeries Kana. В лице новой серии мышек от SteelSeries (Kana и Kinzu v2) весь игровой мир ждал убийц эталонной на тот момент Microsoft 1.1A. В итоге ничего необычного мы не увидели. Kana и Kinzu v2 получили крайне посредственный сенсор - Pixart PAW3305. При довольно большой матрице 32х32 пикселя, скорость фотографирования в Pixart 3305, почему-то, оказалась всего 3600 кадров/с, что в итоге сделало этот сенсор технически хуже предыдущего поколения (A3060/A3080/S3888)

У стандартного PAW3305DK очень низкая предельная скорость работы - 1.5-2 м/с. Этого не хватает профессиональным игрокам - сенсор "срывается" при резких движениях. В качестве решения этой проблемы был предложен вариант сенсора PAW3305DK-H с более слабой (0.5х) линзой. Это помогло увеличить максимальную скорость до приемлемых 3+ м/с. При этом dpi, естественно, уменьшились в два раза и 3200 dpi на мышках с "H" модификацией - миф.

Второй вопрос - угловая привязка. Она не очень большая, но она есть.

Также в PAW3305 есть небольшая положительная акселерация и непонятный, но небольшой лаг сенсора на некоторых моделях.

Как результат, движения мыши с сенсором PAW3305 воспринимаются, как немного неправильные и неестественные.

Интересно, что бывший игрок команды NaVi Starix некоторое время играл на SteelSeries Kana (PAW3305-H), после чего вскоре ушел из команды и занял должность тренера.

Сейчас Pixart 3305 устанавливается в мышках A4tech V-серии, а также практически в любой мышке, на которой указано 3200 dpi, которых на рынке сейчас тысячи.

Выводы: Pixart PMW3305 вполне подойдет начинающим игрокам. Но точно не настоящим геймерам.

A4tech Bloody V3. PAW3305. Удобная и неточная.

Avago A3050

Теперь уже Pixart A3050. Самый дешевый и простой игровой сенсор от Pixart. Матрица 19x19 пикселей и 6666 fps. Максимальные 4000 dpi (на коробке часто указывают 2000, иногда 3500). Но 4000 dpi лучше не использовать - абсолютно не играбельно. Лучшие значения dpi для этого сенсора - это 500 или 1000 (немного похуже). Часто у мышек на А3050 высокая дистанция отрыва. В наличии регулируемая (но не до конца) угловая привязка. И вообще, с обсчетом углов есть проблемы (что естественно для такой маленькой матрицы). Кроме того, У А3050 довольно сильная акселерация. Из плюсов - быстрый отклик сенсора на движения пользователя, а также максимальная скорость - около 3 м/с в зависимости от коврика. 

Сенсор A3050 очень популярен, благодаря А-серии мышек от A4tech. Также его активно используют многие другие производители. Наиболее известные модели на А3050 - SteelSeries Kinzu v3 (быстро снята с рынка в пользу Rival 100), CM Storm Xornet.

Выводы: Pixart A3050 - ничем не примечательный сенсор средней руки. Лучше немного добавить и взять что-нибудь более достойное.

CM Storm Xornet. Сенсор А3050. Лучшая форма... и больше нечего добавить.
Заключение

К сожалению, нам пришлось говорить о сенсорах, покупка которых не обещает ничего хорошего. В настоящее время, в том же ценовом диапазоне есть много крепких середнячков, типа A3090, PMW3320, AM010, без каких-либо существенных недостатков, которые имеют гораздо лучшее соотношение цена/качество. В итоге, получился материал из серии "как не надо делать". Впрочем, представленная информация будет крайне полезной тем, кто собирается покупать недорогое устройство.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
точный сенсор мыши глазами Logitech. Часть 2.

21 комментарий:

  1. Есть где-нибудь таблица, позволяющая определиться с объективными показателями мышек и их сенсоров, что бы сразу видеть кандидатов на субъективный осмотр и ощупывание?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пишешь в гугл название модели мыши + слово avago. Пример: Asus sica avago и на первых же строчках в описании увидишь какой сенсор у модели.
      А вообще, можешь написать под любым из моих видео на youtube (канал я забросил давно - теперь это просто хранилище видео) - помогу с выбором.

      Удалить
    2. Так мне яндекс маркет выдает 256 моделей под требования. При чем, я бы и рад сократить список по тому же весу, но он не для всех моделей прописан. Гуглить все - тот ещё гемор. А так хочется чего-нибудь хорошо управляемого в пределах 2кР с боковыми клавишами, скроллом и сенсой 400-800 dpi, желательно настраиваемой, но не обязательно.

      Удалить
    3. https://market.yandex.ru/product--cooler-master-alcor-sgm-2005-klow1-black-usb/11031490
      Держи, дешевле идёт только кал.
      Еще присмотрись к logitech g303, ее можно взять б.у. дешевле 2к рублей на авито.
      Также глянь cougar 300m, 450m, 550m.

      Удалить
    4. В общем, coolermaster alcor - топ вариант для тебя. Ссылка на яндекс маркет:
      https://market.yandex.ru/product--cooler-master-alcor-sgm-2005-klow1-black-usb/11031490

      Удалить
    5. Например я нарыл вот такой вот ресурс http://www.test-gear.pl/sensor/
      Тут все крутые сенсоры заботливо подсвечены синим =)

      Удалить
    6. Вот
      overclock.net/t/854100/gaming-mouse-sensor-list

      Удалить
  2. Анонимный24 июля 2016 г., 8:30

    А мышка GIGABYTE Force M63 Raptor не очень по сравнению с мышкой от Cooler Master? Обзор по ссылке: http://www.modders-inc.com/gigabyte-force-m63-raptor-gaming-mouse-review/3/. Пишут, что сенсор A3090. Стоит в среднем у нас 1400 руб.
    https://market.yandex.ru/product--gigabyte-force-m63-raptor-black-usb/13974856

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный25 июля 2016 г., 8:22

      Также возник вопрос. Тут есть Рейтинг игровых мышей, где на 3-ем месте для cs среди недорогих мышей стоит Bloody серии A как раз на Avago 3050 и ни одной мыши с сенсором 3090. Получается противоречие. Тот же CM Alcor дешевле Rival 100. Или этот рейтинг неактуален? Может сенсор avago 3090 хуже себя ведет в шутерах? Короче ждем вторую часть статьи с описанием топовых и средних по характеристикам сенсоров

      Удалить
    2. Рейтинг актуален на момент публикации. В настоящее время известные бренды не выпускают мыши на А3090, поэтому его и нету в рейтинге. Кроме того, в рейтинг входят исключительно мышки, насчет которых есть достаточное количество информации. У той же CM много хороших "в теории" мышек. Например, у CM Storm Spawn был А3090, но реализация была кривая, и они постоянно его патчили. Поэтому ко всяким рейтингам нужно подходить с осторожностью (в т.ч. и к этому). Они в любом случае достаточно субъективны.

      Удалить
    3. И кроме того, рейтинг на этом сайте учитывает также время отклика кнопок. Например, CM Storm Xornet на А3050 имеет 15 мс лага, а A4tech Bloody A3 - 0 мс лага. Вот такие дела.

      Удалить
    4. Анонимный29 июля 2016 г., 0:07

      Хорошо. Не подскажите, что лучше взять тогда из мышек до 2500 руб.
      1) Cooler Master Alcor
      2) Cooler Master Mizar
      3) A4tech Bloody A9/A91
      4) A4tech Bloody AL9/AL90
      Если есть лучше напишите. Теоретически, еще рассматриваю Rival 100, хоть и выходит за бюджет. Лоджитеки мне неудобны по форме. Да и более 3000 руб. многовато для меня.
      Главный вопрос в сенсоре и том как он будет себя вести. Нужно для CS:GO. Хват пальцевой. Рука где-то 18,5 см от запястья до кончика среднего пальца. Сейчас 718bf (по форме и длине нравится, но колесико сломалось). Выбрал эти мыши, исходя из формы, длины мышки и сенсора, с учетом статей на этом сайте и цены. Цена такая потому еще коврик хочу купить. Естественно, пониманию, что мнение будет субьективное.

      Удалить
    5. Анонимный29 июля 2016 г., 0:32

      Играть буду с невысоким DPI (1000, ну может 1200), очень бы хотелось хорошую точность позиционирования, низкую высоту отрыва (или возможность ее скорректировать программно), так как нынешнюю свою мышку периодически поднимаю в игре и курсор дергается. Играю я нечасто, поэтому крутые девайсы с сенсорами типа 3310, 3360, 3366, 3988 мне пока не нужны и не по карману. Что нашел по CM Alcor чисто из отзывов по сенсору:
      Сенсор имеет большую высоту отрыва (но вроде там как-то программно это корректируется, правда не знаю какой ценой), большой шаг DPI (не настраивается), говорят сенсор 3090 плохо ведет себя на цветных коврах. Про остальные мыши пишут, что 3050 в bloody как-то не очень хорошо себя ведет на DPI 1000-1200. И еще вопрос, на каком-то форуме встречал программу тестирования (енотус, кажется, называется). Так вот лазерная bloody в нем лучше показала себя, чем оптическая. Хороший ли это тест?

      Удалить
    6. Анонимный29 июля 2016 г., 0:42

      Про хват немного неправильно написал. Скорее это гибрид ладонного и пальцевого. Ну то есть мне неудобны мышки где есть сзади горбик.

      Удалить
    7. Анонимный30 июля 2016 г., 2:27

      Кстати, посмотрел несколько обзоров на Roccat Savu. Очень неплохой вариант. Но, зараза, цена за мышь с сенсором 3090 практически 3000 руб. (что, наверное, при наличии g303 и roc sika по схожей цене слишком дорого) ,пусть и пишут, что реализация датчика, несмотря на большой LOD и странное поведения на некоторых коврах, одна из лучших. Поэтому пока все-таки выбор стоит между cm alcor и лазерной мышкой bloody A серии. Кто может сказать какая из них лучше?

      Удалить
    8. A3050 я не доверяю, он все-таки слабоват. CM Storm Alcor судя по всему неплох, из минусов высокая дистанция отрыва. Rival 100 тоже нормальный вариант. Неясно, насколько быстрые кнопки у CM Storm Alcor. У Rival 100 скорее всего будет около 5 мс. Так что хз. Я бы взял Alcor.

      Удалить
    9. Анонимный30 июля 2016 г., 13:21

      Спасибо. Наверное так и сделаю. Вторая часть обзора очень интересная. Этот блог - отличная выжимка разбросанной по интернету информации. Все просто и понятно. А про новые лазерные сенсоры от филипса ничего неизвестно? Или о них в третьей части статьи про сенсоры?

      Удалить
  3. Стоит ли брать мышь с сенсором А3090? В 3500 dpi

    ОтветитьУдалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. В паспорте сенсора PAW3305DK написано что разрешение сенсора по умолчанию 1200 CPI,максимальная 3200, а минимальное 400 и шаг тоже по 400/800/1200. Значит ли это что 1200 это и есть родное разрешение ?
    Сомнения есть потому что в другой модели сенсора 800 CPI.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный4 мая 2017 г., 15:00

      Да. Это и есть родное. Мне на 1200 всех комфортнее управлять курсором. Подобрал его инстинктивно.

      Удалить